Oldalak

2011. január 31., hétfő

Start Képzés Hotel Novotel

Start Képzés volt szombaton a Novotel szállóban.

 

Nagyon jó hangulatban töltöttük a napot, sok új ismerettel lettünk gazdagabbak.


Az alábbi képek alapján, talán egyszer Te is eljösz egy ilyen rendezvényre, amely nyilvános, és csak 1.000 Ft. a belépő.

 

A résztvevők egy része

 

 

A másik oldalról így néztünk ki

 

 

Egyik előadónk Csányi Évike a gombával

 

 

Hodosán Adrienn előadás közben

 

 

Bussy Sanyi mondja a magáét

 

 

Konzultácíó előadás előtt Specht Józsival

 

 

Igen élveztem a közremüködést

 

 

Specht Józsi tartja a prezentációt, én biztosítom a számitástechnikai hátteret

 

 

Tetszett az előadás

 

 

Ilyenekről is szó volt

 

 

A mi agyunk már ilyen

 

 

Kávészünet

 

2011. január 27., csütörtök

Nyugdij

Még talán nem késő ! Én ajánlok egy lehetőséget, élj vele ! 
Nekem működik.

Ha elolvastad, és úgy döntöttél, hogy szükséged lesz kiegészítő jövedelemre, nézd meg itt a lehetőséget :

www.ringkavezo.dxn.hu/uzleti_lehetoseg

Már csak néhány nap maradt arra, hogy nyilatkozni lehessen a magánnyugdíjpénztári maradásról. A döntés nem egyszerű, az idő rövid, konkrét válaszokra pedig nem igazán lehet még mindig hagyatkozni. A nyugdíjpénztári témával kapcsolatos nyilatkozatokból és szakértői véleményekből az egyetlen dolog, ami biztosra vehetően kirajzolódott: még szakemberek (jogászok, aktuáriusok) sem tudják megadni azokat a válaszokat, amelyek alapján egyértelműen el lehetne dönteni, kinek éri meg maradnia a magánnyugdíjpénztáránál.

Egyet azonban jogászok egybehangzóan állítottak egy közelmúltban tartott háttérbeszélgetésen: sok a joghézag, ezért nemcsak a jövőbeli folyamatokat nem lehet megjósolni, de sok alapvető kérdésre sem lehet mit mondani – még mindig.

Arra az alapvető kérdésre, hogy az állami rendszerből vajon tényleg lesz-e nyugdíjunk, és ha igen, akkor mekkora összegre lehet számítani, egyáltalán nem lehet jelenleg válaszolni – bármennyire is arról szól a kormányzati kommunikáció, hogy az állam biztosan fizet majd nyugdíjat. Ennek oka – ahogy azt számtalan szakember hangoztatta már – a demográfiai folyamatokban keresendő, ami bárhogyan is nézünk egyáltalán nem tűnik megnyugtatónak. Vagyis benne van a pakliban, hogy az a biztosnak nevezett állami nyugdíj – főleg a fiatalabbak számára – nem biztosít majd akkora járandóságot, amiből egyáltalán meg lehetne élni.

Ha eltekintünk egy pillanatra attól az alapvető kérdéstől, hogy mekkora nyugdíjat fogunk kapni és hogy egyáltalán lesz-e nyugdíjunk, számos más olyan kérdéssel is szembe találjuk magunkat, amelyek most lennének akutak, de mintha a törvényhozó megfeledkezett volna arról, hogy tisztázza azokat a bizonytalanságokat illetve joghézagokat, amelyek egy felelősségteljes, jövőre vonatkozó döntés meghozatalához – a fair play értelmében – szükséges lenne.

Néhány kérdés, amire még mindig nem tudjuk a választ

Először is, azt például már számtalanszor hallottuk, hogy a magánnyugdíjpénztári tagdíjbefizetéseket átmenetileg felfüggesztik, de az erről rendelkező szabályok ellentmondásosak: a tavaly októberben megszavazott törvény szerint 2012. január 1-től lehet a tagdíjat a pénztárakba utalni, míg a december 13-án módosított tb-törvényben 2011. december 1. szerepel.
Fontosabb határidők:

- A hatályos törvény rendelkezései alapján, annak a tagnak, aki 2011. március 1. napját követően is magánnyugdíjpénztári tag szeretne maradni, külön nyilatkoznia kell erről a szándékról. E nyilatkozatot legkésőbb 2011. január 31-ig, kizárólag személyesen kell megtennie 36 nyugdíjbiztosítási igazgatóság valamelyikén vagy a Nyufig-nál ONYF-nél.
- a nyilatkozatot a munkáltatónak is meg kell küldeni a nyilatkozattételt követő 5 napon belül.
- Amennyiben a maradás mellett döntő valamilyen okból kifolyólag (pl. testi fogyatékossága, vagy más egyéb egészségügyi ok miatt, vagy azért mert személyes szabadságát korlátozó büntetés alatt áll) nem tud megjelenni személyesen az ügyfélszolgálaton, 2011. január 21-ig írásos nyilatkozatával kérhette, hogy a nyugdíjbiztosító szerv képviselője keresse fel, és személyes nyilatkozatát rögzítse.
- a magánnyugdíjpénztári számlán keletkezett hozam felvehető részéről szóló döntéséről a tagnak írásban kell tájékoztatnia a pénztárát, lehetőleg 2011. február 28-ig.

A D.A.S. Jogvédelmi Biztosító szakemberei arra hívták fel a figyelmet, hogy aki visszalép az állami rendszerbe, az eddig a magánnyugdíj-pénztárában felhalmozott vagyonról lemond, vagyis ezzel a későbbiekben nem rendelkezhet. Ebből nyugdíjat nem kaphat, csak az állami tb-rendszerből és a nyugdíjba vonulásának idején érvényben lévő szabályozás alapján. (Ami jelenleg szintén megjósolhatatlan).
Arra sem hangzott el még ezidáig megnyugtató válasz, hogy az állami rendszerben állítólagosan létrehozanó egyéni számlák hogy is fognak kinézni, annak ellenére, hogy kormányzati ígéret szerint a pénztárakból visszalépők „hozzák magukkal” a számlájukat. A Figyelőnek adott ONYF-válasz szerint az egyéni számlával és a járulékbefizetésekkel kapcsolatos adatokat a PSZÁF által működtetett rendszerben fogják nyilvántartani.

A döntési határidő lejárta előtt néhány nappal még arra sem lehet tudni a választ, hogy a magánnyugdíjpénztári tag 2011. január 31-ét követően visszaléphet-e a tb-rendszerbe. Erre ugyanis még mindig nincs hatályos törvényi rendelkezés, a hivatalos nyilatkozatok pedig ellentmondásosak – mutattak rá a D.A.S. szakemberei. Az ONYF hivatalos válasza szerint nem.

Azt ugyan lehet tudni, hogy abban az esetben, ha a pénztár végelszámolással megszűnik (ami kétezer fő alatt automatikusan megtörténik), a tagok 30 napon belül választhatnak másik magánnyugdíjpénztárat. Amennyiben ezt nem teszik meg, automatikusan visszakerülnek az állami nyugdíjrendszerbe. Azt viszont megintcsak nem lehet tudni, hogy az, aki így kerül vissza a tb-rendszerbe szerez-e jogosultságot az állami nyugdíjra és akkor mi lesz a megtakarításaival az ezt követő időszakban. A jelenlegi jogszabályok ugyanis erről még szintén nem rendelkeznek.

Rossz hír továbbá azoknak, akik külföldön dolgoznak és abban reménykedtek volna, hogy egy, a két ország közötti kétoldalú megállapodás értelmében úgy tartsák meg a nyugdíjig még hátralévő időszak állami nyugdíjjogosultságát, hogy közben magánnyugdíj-pénztártagok maradnak. A kétoldalú egyezmények, valamint az EU 883/2004/EK rendelete szerint a hazai nyugdíj megállapítása során figyelembe kell ugyan venni a külföldön szerzett szolgálati időt, de ez csak a jogosultság (a minimum 15 év) megszerzése szempontjából érdekes. A nyugdíjak kiszámításánál ugyanis már megintcsak a hazai szabályok szerint szerzett szolgálati időt veszik alapul.

Mindezek fényében a jogfenntartó nyilatkozat – amelyet a Stabilitás Pénztárszövetség javasol megtenni az állami rendszerbe visszalépőknek – megtételére is csak annyit tudnak jogászok mondani, hogy „nem árthat”. Azt ugyanis szintén nem lehet még megmondani, hogy a későbbiekben bármilyen joghatás fűződik-e majd ehhez a nyilatkozathoz.
Ezt majd az Alkotmánybíróság és a bírói gyakorlat alakítja ki – mondják jogászok –, és csak akkor lesz releváns, ha vissza lehet lépni a magánpénztárba, mert ilyenkor vihető vissza a most államivá tett vagyon. A D.A.S. jogászai ugyanakkor azt javasolák, hogy aki élni akar ezzel, az tértivevényes ajánlott levélben küldje el a jogfenntartó nyilatkozatot a nyugdíjfolyósítónak.

Azok számára, akik az Alkotmánybíróság döntésében reménykednek, sincs túl jó hírünk: március-április körül várható. Amennyiben az Ab visszamenőleges hatállyal megsemmisítené a törvényt, akkor elvileg az eredeti állapotot kellene visszaállítani. Márpedig ez - ha már megtörténtek a vagyonértékesítések - nem mutat túl reális lehetőséget.

A nyugdíjak feketedoboza

A döntést ugyan nem könnyíti meg, de talán felvázolja azt a képet, hogy miért is hangzik el sokszor, hogy egy tisztes nyugdíjoz vezető – talán legbiztosanbb út - az öngondoskodás. A társadalom öregedése illetve népességcsökkenés miatt az a tendencia rajzolódik ki, hogy egyre több nyugdíjast kell egyre kevesebb aktív embernek eltartania. Jelenleg 100 aktív magyar emberre 38 nyugdíjas jut, 2050-ben 100 aktívra már 88, 2100-ban pedig már 107 nyugdíjas jut majd a jelenlegi demográfiai folyamatok folytatódását feltételezve – mondta Korándi Márta, a D.A.S. jogvédelmi biztosító vezető aktuáriusa egy magán-nyugdíjpénztári kérdésekről, illetve a nyugdíjrendszerről tartott háttérbeszélgetésen.

Ha az egyéb adatokat figyelembe vesszük, azokból sem rajzolódik ki olyan kép, ami túl sok bizakodásra adhatna okot. A szakember rámutatott arra, hogy a 20-59 éves kor közötti aktívak száma 2050-re 1,6 millióval fog csökkenni, 2100-ra pedig a jelenleginek a felére fog esni a számuk. Ez arányosítva most 57 százalékot jelent, 2050-ben 46, 2100-ban pedig 41 százalékot fog jelenteni. A képet súlyosbítja, hogy a népesség elöregedése is felgyorsul: a 60 év feletti korosztály aránya ma 22 százalék, 2050-ig 35-40, 2100-ig 40-45 százalék lesz. A 85 év felettiek száma 2050-ben megnégyszereződik, 2100-ra pedig meghétszereződik.

Miből lesz, vagy nem lesz nyugdíj?

Korányi ugyanakkor arra is rámutatott, hogy emellett az úgynevezett potyautasok kérdése is a rendszerre nehezedik és hatásuk nem elhanyagolható: 1998-2009 között abból a rétegből, amelynek gazdaságilag aktívnak kellett volna lenni – vagyis azok a 20-59 évesek, akiknek el kellett volna tartani az időseket illetve gyerekeket – több mint 1,5 millió fő hiányzott folyamatosan. Ebből a feketén foglalkoztatottak számát 500-750 ezer fő körülire becsülik, míg a minimálbér körül foglalkoztatottak számát 2007-re vonatkozóan 270 ezertől 1,5 millió fő közöttire. Pontos adat erre vonatkozóan nincs az aktuárius szerint, ezért ez a széles becslési sáv.
A jelenlegi ismeretek alapján nyilvánvaló volt, hogy a kormány által most felszámolásra ítélt második pillér miatt 2030-tól ugrott volna meg drasztikusan a költségvetési hiány.

Korányi ugyanakkor arra is rámutatott, hogy a befizetéseknek nincs közvetlen köze a nyugdíj mértékéhez és hogy 2013 után a bruttó bérnek maximum a 66 százaléka lesz nyugdíjként elérhető. Mivel ezt bruttó bér alapján állapítják meg, így ezután minden bizonnyal adózni is kell – mondta a szakember. Hozzátette ugyanakkor, hogy az viszont még nem tiszta, hogy kell-e belőle egyéb járulékot is fizetni (egészségügyi hozzájárulás), ezekre nincsen szabályozás.

Mi a magánnyugdíjpénztári maradás veszélye?

Az egyik veszély, hogy korai súlyos betegség esetén – mivel kiírja magát a „társadalmi szolidaritásból” – nem jár neki rokkantnyugdíj, hacsak nincs már meg a nyugdíjazáshoz szükséges minimum szolgálati év.
Gond lehet a korai halál, nincs ugyanis rendezve az árvaellátás kérdése, bár ez biztosítással kezelhető (életbiztosítással).
Ami viszont probléma, hogy az a 10 százalék, amit a pénztárakhoz kellett utalni, az nem elegendő egy megfelelő szintű nyugdíjra – ez egy alacsony nyugdíjra lesz csak elég – jegyezte meg.
A veszélye annak, ha valaki visszalép a tb-be: a demográfiai és gazdasági problémákat tekintve nagyon alacsony állami nyugdíjra lehet csak számítani, főleg hosszú távon.

Mi az állami nyugdíj veszélye?

Főleg annak fényében, amint Orbán Viktor miniszterelnök is hangoztatott: nyugdíjat csak a nyugdíj céljára befizetett összegekből lehet finanszírozni, a költségvetés egyéb bevételei terhére nyugdíj nem fizetető. Ez azt jelenti – aktuáriusi szempontból -, hogy ha lecsökken az aktívaknak a száma, illetve jelentősen megnő az időseké, eltartandóké, akkor törvényszerűen (reálértéken számítva) egyre kevesebb nyugdíjat kaphatnak a nyugdíjasok.
A konkrét nyugdíj összege ráadásul Korányi szerint, az állami rendszerben nem kalkulálható előre.

Érdemes szem előtt tartani, hogy ugyan ezekkel a feltételekkel a jövőben már nem lehet nyugdíjba menni, illetve, hogy 2050-re az állami nyugdíj a felét fogja csak érni. Így akár azt is kijelenthetjük, hogy szinte mindegy mit választunk, egyik sem jó megoldás. A megoldás – mint ahogy ezt többen kijelentették már: az öngondoskodás.

 Forrás: Napi Gazdaság 2011. 01. 27

2011. január 22., szombat

Nyilvános bemutató Dunavarsány -ban

Sikeres termék és üzleti bemutatót tartottunk ma délelött Dunavarsány -ban

a  Kis Pizzi -ben.

Specht József felügyeletével, DXN -s pályafutásom során első ízben tartottam a teljes prezentációt, mely termékismertetésből, üzleti lehetőséget ismertetéséből, valamint a Mi történetünk elmeséléséből állt.

Nem dicsekvésképpen mondom, de saját lábunkon jöttünk ki  a  prezentáció végén.

 

Pár kép a történtekről:

 

 

A helyszín

 

 

Készülve a prezentációra.

 

 

Gyámántok, ha összejönnek

 

 

Kezdésre várva

 

 

Érdeklődők

 

 

Előadás közben

 

 

Erről volt szó

 

 

Bevégeztetett

2011. január 19., szerda

Érdekes információk az étkezési sóról.

Túrtam a neten, és mivel sok érdekes dolgot találtam benne továbbadom.

Te milyen sót eszel?
A sófogyasztás meglepetései- megéri a körbejárást, nagyon igaznak tűnik, hát küldöm sietve.
Az emberek nem törődnek ezzel, fel sem fogják és el sem hiszik.... Pedig mindannyian tanultuk anno az általános iskolában, hogy a só NaCl!!! Se több, se kevesebb!!! Van még egy szabvány is erre, a sószabvány, ami kimondja, hogy közvetlen étkeztetés céljára használatos sónak minimum 97% tiszta NaCl-t kell tartalmaznia! SEMMI KCl!!! Ezzel szemben szinte minden só KCL-el kevert, ha nem 100%-ban az!!!!
De mára mintha elfelejtettük volna használni a fejünket és csak vakon elhiszünk mindent!!!!
Ilyen a fluor meg a fogzománc esete... Mióta kizárólag csak fluormentes fogkrémet használok, azóta nincs fogkövem és nincs fogínyvérzésem... pedig a legtöbb fogorvos fluoridos fogkrémet ajánl..
Döbbenetes, ami itt és most folyik!
30 éves barátaim közül sokan nemzőképtelenek, allergiásak, vesebetegek, magas vérnyomásban szenvednek, stb... Beteg nemzet a magyar, ezt olvasom...de ez nem igaz, mi egy ősi nép vagyunk, csak éppen beteggé tesznek minket! Ha nem így lenne, miként lehetséges, hogy egyáltalán van még olyan, hogy magyar???!!!
Jómagam 12 évig nem tudtam a szívemre fordulva az oldalamon aludni, mert heves szívtájéki szorításra és erős légszomjra ébredtem..
Voltam EKG-n, terheléses EKG-n, mindenhol a panaszommal... az eredmény szerint én olyan egészséges voltam, mint a makk, de mégsem tudtam a bal oldalamra fordulva aludni anélkül, hogy ne az előbb elmondottakra ébredjek, riadjak fel!
Elfogadtam, mi egy ilyen szív-gyenge család vagyunk, gondoltam.
10-12 évvel később aztán egy jó-barátom szólt, hogy hallottam-e Tejfalussy András nevét és a hírverését a sóról? Döbbentem olvastam el Tejfalussy úr felhívását.. Tudtam, abban a percben rádöbbentem, hogy ez okozza az én bajomat is, ez történt nagyanyámmal is, ettől kapott édesanyám súlyos csontritkulást és magas vérnyomást, ettől szívritmuszavaros atyám!!!! Mi ugyanis sok sót fogyasztottunk és fogyasztunk most is! Szeretjük a sót! A paradicsomon, a paprikán, a hagymán és úgy nagy általánosságban elmondva mindent jól megsózunk! Kiváltképp a fasírtot!
Összeállt a kép, mert egyértelmű. A tények azok tények, lehet velük vitatkozni, de nem érdemes, mert a tények makacsul tények is maradnak! Itt egyet lehet tenni: átgondolni az eddigi ismereteinket, nem hallgatni senkire sem, hanem gondolkodni és mindig mindent ellenőrizni!!!!!
Tejfalussy úr felhívása után 3 napig csak az üzleteket jártam és vadul ellenőriztem a polcokon a sót, a sókat....nem hittem el, de inkább nem akartam elhinni!!!! Nem létezik, hogy valakik ilyet tesznek!!!!! Az agyad tudja, hogy igaza van Tejfalussy úrnak, de Te magad nem hiszed el, nem akarod elhinni, hogy ez tényleg igaz és veled történik meg...
Azóta olvastam egy bölcseletet: "…az okos ember mindig kételkedik..." Ez nagyon idevág!
Azóta szereztem tiszta NaCl-t a patikából..és itt jön az érdekesség, nem hiszed el, de úgy alszom a bal oldalamon, mint egy kisded! A kislányomnak elmúlt az ekcémája és újra olyan sós a verejtékem nyáron, mint 1980 előtti gyermekkorom idején! Szinte marja a szemem! Kb. 3 éve pont azon gondolkodtam, hogy 40 éves koromra hogy megváltozott a testem, mert már nem csípi a szememet az izzadság. Egy túrót! NÁTRIUMSZEGÉNY DIÉTÁRA VOLTAM FOGVA A TUDTOMON KÍVÜL!!!!!! És mellette pedig öntik ránk a kálium-kloridot... az a rémes és ördögi az egészben, hogy nem egy testidegen anyagot, vagy mérget adnak nekünk, hanem egy fontos és létszükséges anyagot kapunk csak éppen eltorzított arányban, ami viszont a testünkön belül ebben a koncentrációban szörnyű pusztítást végez!!! A természetben előforduló NaCl többletet a vesénk lekezeli, de az ilyen mértékű KCl-el szemben teljesen védtelen!!!
Ez az ördögi ebben az egészben! És mindenkiben más és más hatást vált ki: van, aki cukros lesz, van akinek a veséje megy tökre, másokat szív és érrendszeri panaszok gyötrik, a magas vérnyomás pedig szinte minden második emberre jellemző lesz…
Egy kollégám rendszeresen külföldre jár alkalmanként több hónapra. Itthon a cukra 8. Ehhez nem kell kommentár. Csak húst és zöldséget eszik, semmi kenyér, édesség, semmi! Szigorú diéta! Mégis 8 a cukra. Ezután kiküldik Kínába 2 hónapra. Egy pár hét után issza a söröket és mindent eszik, amit ott Ő megkíván. Bulgáriában ugyan ez volt ugyanezzel az emberrel... Nem furcsa?!
Ez az én tapasztalatom… a só kell, a só jó dolog, a sófogyasztás egyfajta védőfaktor, gondolj csak a sóbányákban kialakított gyógyhatású barlangokra..
Ez így van, így volt és így is lesz, még akkor is ha a Magyar Tudományos akadémia alsó-felső indusz, andusz professzorai ennek ellenkezőjét is állítják és terjesztik ! Tejfalussy úrnak igaza van! Sajnos. Bárcsak azt mondhatnánk, hogy egy feltűnési viszketegségben szenvedő szórakozott tudós ember!!!! Én a magam bőrén tapasztaltam az igazát! Már az orvost is ennek megfelelően választom meg… felteszem neki ezt a nyilvánvaló kérdést és várom a válaszát. Amennyiben azt mondja, mint amit az egyik gyerekdoki is mondott, hogy teljesen rendben van az étkezési-sónak a káliumozása, akkor máris tudom, hogy vagy rosszindulatból, vagy tudatlanságból mondja ezt, de egy biztos, nem Ő lesz a gyermekem dokija...
Én már 250 kg sót vásároltam és ebből kb. 50-100 kg között vittem barátaim és ismerőseim számára! Egy ilyen alkalommal zárás előtt 10 perccel vettem át a sót patikából, amikor is rajtam kívül senki sem tartózkodott a patikában. A patikusnő megkérdezte, hogy hova a jó-fenébe viszek ennyi sót?! Feldolgozó üzemem van??? Erre én visszakérdeztem, hogy hallott-e a sómérgezésről? Zavartan bólogatott és mondta, hogy Ő is tanulta még anno, hogy a kálium mennyire egy veszélyes anyag!!!! Erre megkérdeztem, hogy ha ezt Ő tudja, akkor miért nem rendel a maga és családja számára Ő is ebből a tiszta sóból??? Erre Ő: „mi csak ezt esszük.."
Erre elmondtam neki a 10-12 éves gyötrő éjszakáim történetét, mire Ő sommásan megfogalmazta, hogy ezek a tünetek tipikusan káliumra utalnak...
Még egyszer, nem vagyok orvos, sem természetgyógyász, még vegyész sem vagyok. Csak gondolkodom és már senkinek semmit el nem hiszek! Egy vegyész kollégámnak mutattam NORBI UPDATE sójának a dobozát, aholis a szokásos duma volt felírva...50%-ban NaCl szegény só és a másik 50%-ban pedig KCl volt beletöltve, mert így csökkenthetjük a vérnyomást...bla bla bla bla. Ezt persze a vegyész kollégám nem hitte el amikor beszéltem neki erről... de amikor lefényképeztem és megmutattam a fényképen a só dobozát, illetve annak feliratát miszerint 50%-ban csökkentett NaCl tartalmú sót árulnak...akkor hirtelen elhallgatott, majd csendesen megjegyezte, hogy ez felér egy gyilkossággal..
Ez az én tapasztalatom. A sajátom. Lehet vitatni, lehet megkérdőjelezni, lehet engem lehülyézni és kontárnak nevezni, csak rajta! Tejfalussy úrnak igazának az ellenkezőjéről engem ugyan meg nem győz senki sem ! Még a jó Isten sem!
Isten áldja meg Tejfalussy urat amiért felemelte, fel merte emelni a szavát és ezzel vállalva az üldöztetését azért, hogy egy páran megmeneküljenek ettől a tömeges mérgezéstől ! Ugyanis sokkal kevesebben vannak azok akik felébrednek és használni kezdik az agyukat és a régen tanultakat – mint a többség akiknek egyszerűbb azt mondani, hogy ez egy összeesküvés elmélet – és másra is használnák az agyukat a helyváltoztatás koordinációján kívül!
Azután; még Láttam Tejfalussy András Úrral folytatott levelezését a Na:K arányáról..
Távol áll tőlem, hogy okoskodjak, de amikor azt láttam, hogy Önök is fogyasztják HUMINI... akkor úgy gondoltam, hogy megosztom Önnel, Önökkel is a következő gondolatmenetet ! Kérem, olvassa el, és gondolkozzon el rajta!
Nem azt kérem, hogy higgyen benne, mert ezek tények nem elhinni kell, hanem átgondolni! Vagy átgondolja az ember és annak megfelelően tudatosan cselekszik, vagy nem foglalkozik a tényekkel! De hinni max. a templomban szabad ! Különösen nem a reklámoknak!
Azt kell mondjam, hogy Tejfalussy Úr által javasolt 30 Na és 1K arányszámot gyógyszerészek, vegyészmérnökök, orvosok és egy szívsebész ismerősöm is egyöntetűen és egymástól függetlenül is elfogadták, sőt javasolták amikor én is ezzel a kérdéssel fordultam hozzájuk! Az egyik patikushölgy még azt is hozzátette, hogy tanulta Ő is, hogy a Kálium mennyire veszélyes egy anyag!!!
A netten sok infó kereng erről, amit én kérésére szívesen megosztok önnel, de addig is olvassa kérem az alábbiakat és döntsön okosan !!!
".. Amiről beszélni fogok, az bármilyen krimibe beleillene. A baj csak az, hogy ez itt és most történik, mégpedig mindenkivel, veled is! Azt fogom elmondani, hogy hogyan mérgezik tudatosan az embereket és miért nincs esélyed arra, hogy egészséges öregkort érj meg, feltéve, ha egyáltalán megéred a nyugdíjas kort! A módszer egyszerűen zseniális! Több szempontból is, egyrészt azért mert ebben a témában aránylag könnyű félrevezetni még a szakembereket is, másrészt azért mert, aki esetleg csak félfüllel hall a dologról az biztosan nem fogja fel ennek a súlyát és jelentőségét.
Nézzük mit is okoz ez a mérgezés: Szív és keringési problémák, magas vérnyomás, asztma, csontritkulás, érszűkület, fokozott trombózis és infarktusveszély, anyagcserezavarok, vagyis pont azokat a betegségeket, amelyek népbetegségek. Az anyagcserezavarok viszont nagyon sok más betegségnek a kialakulását segítik elő, pl többek között a rákét is. Azt nem állítom, hogy közvetlenül rákot okoz, de igenis jelentősen segíti a rák kifejlődését. Úgy gondolom, hogy minden olyan betegség, ami nem vírusos vagy bakteriális eredetű, azoknak a kifejlődésében az anyagcserezavarok jelentős szerepet játszanak. Még így az elején fontos tisztázni, hogy a mérgezéseknek nagyon sok módja van. Ezek közül csak egy módszer az, amikor nem maga a felhasznált anyag mérgező, hanem a szervezetbe juttatott mennyisége miatt válik mérgezővé.
Az az anyag, amiről konkrétan beszélek a kálium. Ez egy egyébként létfontosságú anyag, a vérben 5 mmol/l -nek kell lenni belőle, azonban az egyensúlya annyira kényes, hogy 7 mmol/l-nél már megáll a szív!!!!!!
Orvosi biokémia: Donnan egyensúly! (erre még fogok hivatkozni) Ez írja le, többek között azt is, hogy a vérben 5 mmol/l káliumnak kell lenni.
Az emberi szervezet számára létfontosságú anyagok egyensúlyának fenntartásához egy anyagból ugyanannyit kell fogyasztani, mint amennyi természetes úton távozik! Átlagos embernél, napi 2 liter folyadékfogyasztást és ennek megfelelően 2 liter folyadékürítést vegyünk alapul. (A folyadékürítés nemcsak vizeletürítést jelent, de helyhiány miatt most úgy fogunk számolni mintha a folyadékürítés csak vizeletürítést jelentene.)
A vizelet, mint szűrlet a vérből választódik ki. Ideális esetben, ha a szervezetnek nem kell azért dolgoznia, hogy káliumot tartson vissza, vagy felesleges káliumtól szabaduljon meg, akkor a kiválasztott vizeletben ugyanannyi kálium van, mint a vérben, tehát 5 mmol/l. Ha ennyi ürül, akkor az egyensúly fenntartásához ugyanannyit kell fogyasztani, tehát 5 mmol/l-t. Ez napi 2 liter esetén napi 10 mmol káliumfogyasztást jelent. A kálium relatív atomtömege 39,1. 39,1x10=391 mg! Tehát ideális esetben, napi 2 liter folyadékfogyasztást alapul véve, a napi ideális káliumfogyasztás 391 mg vagyis 0,39 gramm!!!!!!!!!!!
A betegséggyártók módszere nem csak az, hogy egészségtelen dologra beszélnek rá, mintha az lenne az egészséges, hanem ugyanakkor az egészségesről lebeszélnek, és úgy állítják be, mintha az káros lenne. A sóról, mindenféle hazugságot terjesztenek, többek között pl azt, hogy megemeli a vérnyomást. Van még egy csavar a dologban, mégpedig az, hogy a kereskedelmi forgalomban kapható rossz sók tényleg vérnyomás emelkedést okoznak, ezzel is igazolva a betegséggyártókat. AZ EGÉSZSÉGES JÓ SÓ, EGÉSZSÉGES EMBERBEN NEM OKOZ
VÉRNYOMÁS-NÖVEKEDÉST! Olyanoknál, akik nem egészségesek, (és itt az egészséges embert nem szabad összekeverni a tünetmentessel), náluk okozhat a jó só is átmenetileg vérnyomás növekedést, ezért amikor az ember elkezdi visszapótolni a szervezetébe a hiányzó mennyiségű sót, nagyon óvatosan és csak lassan, fokozatosan szabad ezt megtennie! A só visszapótlása minimum 6 hónapot vesz igénybe, de sokkal inkább 1 - 2 évre van szükség az egyensúly helyreállításához!
Mivel a sóval kapcsolatos hazugságsorozatot csak nagyon lassan és észrevétlenül lehetett bevezetni, és a a köztudatba elültetni, ezért ahhoz, hogy idáig eljussunk legalább 50 - 60 évre volt szükség. Becslésem szerint Magyarországon az 1950 - 1960-as évek körül kezdték lassan fokozatosan elterjeszteni a sóval kapcsolatos hazugságokat. A folyamatot jelentősen felgyorsította, amikor a gengszterváltás után észrevétlenül kicserélték a boltokban az egészséges sókat, mérgezőekre. Ezeknek a következménye, hogy ma Magyarországon az emberek 90 - 95 % -ának túl alacsony a vér nátriumtartalma, vagyis nem esznek elegendő mennyiségű JÓ sót. (Mindig felhúzom magam, amikor feljön ez a téma, elmondom az embereknek, hogy nem esznek elegendő mennyiségű jó sót, és sokan kapásból rávágják, hogy ők bizony elég sót esznek.)
Ha meg szeretnéd tudni, hogy elegendő jó sót eszel-e, akkor csak a vérképedet kell megnézni. Korábban már említettem a Donnan egyensúlyt. Ez azt is leírja, hogy egészséges embernél a vérben 142 mmol/l nátriumnak kell lenni. Régi orvosi könyvek még leírják, hogyha a vér nNátrium értéke 140 mmol/l alá csökken akkor az már KÓROS és hyponatrémiáról beszélünk. A vérképekben a nátrium referencia tartománya jelenleg 135-145 mmol/l, ami egy szándékosan eltorzított érték. (Ha előveszed a vérkép eredményeidet több évre visszamenőleg, akkor látni fogod, hogy a referencia tartományokat úgy módosítgatják, mintha csak egy időjárás jelentés volna. Nem csak a nátrium vonatkozásában.) A nátrium igazi referencia tartománya valójában 140 – 144 mmol/l. A határok kitolásával elfedték, hogy az emberek tömegesen betegek a rossz sótól! A jelentkező tünetekre meg majd mindenféle gyógyszereket fognak szedni, jelentős hasznot hajtva ezzel a gyógyszeriparnak..."
Teljességgel rossz út ha valaki azt keresi, hogy melyik sót nem szabad megvenni és fogyasztani !!!! SEMILYEN SÓT NEM LEHET AJÁNLANI MA A KERESKEDELMI FORGALOMBÓL !!!!!!
Ha ma ajánlok egyet, mert ma még az tiszta, holnapra már lehet az is kálisózott lesz!!!! És a dobozára, vagy zacsjkójára tök mindegy, hogy mit írnak rá, nem ? A lényeg, hogy mi van benne!!!
Az pedig bizonytalan tisztaságú, illetve nagy bizonyosággal Kálisózott! Van úgy, hogy nincs ráírva semmi, csak az, hogy MSZ. Ez megint nem mond semmit, az MSZ Magyar Szabványt jelent, de ehhez még kelle egy azonosító szám is, kb. így: MSZ-01-10007-82 Ez a hivatalos sószabvány, talán visszavonták, de hát ezt is vajon miért tették?! Ki nem találnátok...biztosan csakis a mi érdekünkben és egészségünkért! Naná! Ha a wikipedián rákerestek, akkor ott is sok érdekességet lehet találni... "csak azért nem váltották ki még a NaCl-t KCl-el teljesen mert mániákus depressziót okoz..." Ezt elolvasva gondoltam, hogy rögtön kivetem magam az ablakon! Ennyire izzadságszagú baromságot ritkán olvas az ember, nem? Régen a só fizetőeszköz volt, nem azért mert az emberek nem tudtak só nélkül vagy sós íz nélkül létezni, de nem ám! Egyszerűen amennyi sót veszítünk izzadsággal, vizelettel, széklette stb. naponta, pont annyit kell bevinnünk és erre a legmegfelelőbb a só, a NaCl. Ez évezredek óta így ment csak mostanában az egészségünkért aggódók próbálják megreformálni az étrendünket a "saját" érdekünkben, mert aggódnak a magas vérnyomás kialakulása miatt! Szédületes. De térjünk vissza a boltokban kapható sóra:
Volt egy időben 99,7%-os NaCl só ausztriából, az talán jó lehet és még a Lidl-ben is hasonlót láttam...Ezek talán tiszták mert nem Magyarországról valók, de ki venne rá mérget ???
Sokkal egyszerűbb elballagni a patikába, illetve a 10-ik patikába is, ahol ha szerencsések vagyunk akkor rendelnek nekünk a kívánt mennyiségben és patika tisztaságú NaCl-t !
Én nem kockáztatnék az alapján, hogy mi van a dobozra, zacskóra írva!!!!
Horváth Rozi, Sara Lee cég és a Nyirtassi cégek, talán Compass vagy Compex a neve, no, ők azok... persze vannak még sokan ezen a pályán (tengeri só, Sale Marino) szín mérgeket árulnak !!!! Van még Fluoridos só is, ez a kedvencem (mintha a halálraítéltnek a méreginjekcióhoz még ciánt is kevernének, hogy még tutibb legyen a dolog...az elitélteket különben káliumkloriddal végzik ki az USA-ban, a fekete angyal is ezzel segítette át az örök vadászmezőkre azokat, akiket evilági szenvedéseitől meg akart kímélni...) és talán még szívműtétek előtt is ezzel állítják meg a szívét a betegnek... Szóval ez egy ilyen anyag, de csak akkor HA ELTOLJÁK AZ ARÁNYOKAT, ez benne az ördögi, szép mi?
Ezen felül ott van még a patikában is (és az üzletekben) kapható fűszersóként árult VIVEGA 50%:50%-os koncentrációban, ami a 30:1-hes képest az 1:1(=50%:50%) arányt valósítja meg, tehát megint csak méreg és mindezt kb. 5000,-HUF-ért, aranyárban. Nézzétek meg a korpovit kekszet is... a felhasznált alapanyagok között "véletlenül" ott figyel a kálium klorid is... Ez üzletileg sem rossz, mert úgy nyírjuk ki saját magunkat, hogy közben még fizetünk is érte, és akik mindezt teszik velünk, csak hátradőlnek és röhögnek rajtunk... Két legyet egy csapásra, végre eltisztulunk az útból és nekik még csak egy fillérjükbe sem kerül! Komolyan mondom, le a kalappal előttük, hogy ezt mind meg tudták így ebben a formában csinálni! Zseniális, nem? Szóval csak gondolkodni kell, mit is tanultunk az általános suliban? A só
NaCl. Mit is mond a "visszavont" Magyar Szabvány, amit eleink nem véletlenül vettek szabvány alá, szinte kőbe vésve??? Azt, hogy a közvetlen étkeztetésre szánt sónak minimum 97% tiszta NaCl-t kell tartalmaznia!
+Sír Galahad+
Készítette: O@ Round Table

2011. január 16., vasárnap

Nyugdíjasként

Tudod már, mennyi nyugdíjad lesz egy ledolgozott élet után ?
Mire lesz elég ? Kenyérre és vízre ?
Ajánlok egy lehetőséget erre a gondra !
Nekem működik, és biztos vagyok benne, hogy neked is fog !
Hat hónap után már egy átlagnyugdíjnyi jövedelmet biztosít a kávé.
Nézd meg: ringkavezo.dxn.hu

2011. január 14., péntek

DXN s csapattalálkozó nálunk

DXN -s csapattársaimmal ,kellemes beszélgetéssel, falatozással, tapasztalatok megosztásával, problémák megbeszélésével töltöttük a ma délutánt, gyémántunk Specht József,  és felesége Valika részvételével.


A legfigyelmesebb résztvevőnk:

 

 

A résztvevők:

 

 

 

 

 

 

 

Nyilt nap Zalaegerszegen

Tegnap sikeres nyílt napot tartottunk Zalaegerszegen a Szent Kristóf Panzió-ban.

 

 

 

 

Az előadó Specht József ESSD volt.

 

 

A hivatalos rész elmultával kötetlen beszélgetést folytattunk résztvevőkkel.

 

2011. január 5., szerda

Gondolsz nyugdíjas éveidre ?

Elég hosszú idő telt már el ahhoz, hogy ne csupán egy fellángolásról, ne csak egy hirtelen jött szerencséről beszélhessünk.

Amikor belevágtunk két éve, akkor sokan mondták, hogy ez biztosan nem tud majd működni Magyarországon és Európában, hiába működik annyira jól a világ más tájain.
A magyar ember más, és még sok hasonlót hallottunk.

Az igazi okot, amiért belefogtunk, nem is igazán látta át akkor a kifogásait megfogalmazó többség.
Azt gondolták, hogy csupán a finom kávéról van szó.

Hát igazán tényleg ez a kiinduló alap, de azért minket mindig valami más mozgatott.
Azt láttuk, már évtizedek óta, a környezetünkben élő emberek életén, hogy általában sokkal jobbra számítanak, mint, ami aztán a végeredmény lesz, főként a nyugdíjas korosztály esetében.
Azt tapasztaltuk, hogy, amikor az ember eléri a nyugdíjat, a nagy többség esetében, nem a megérdemelt pihenés, egy olyan szintű ellátás következik, ami tisztességes, nyugodt öregkort jelentene, hanem valami más.
Nagyon sokan kénytelenek a nyugdíjuk mellett tovább dolgozni, mert a hosszú évtizedek folyamatos befizetései, a kényszerű levonások ellenére sem jön a megfelelő mennyiségű összeg.
Pedig mindenki arra számít, hogy, ha helytáll a munkahelyén, és eleget tesz a törvényeknek, akkor az állam, aki addig kezeli a befizetéseit, méltóképpen ellátja majd öregkorában.

Figyeltük ezt a jelenséget, közben meghallgattunk olyan szakembereket, akik mélyebben ismerik ezeket a folyamatokat, olvastunk néhány könyvet, amik már évekkel ezelőtt beszéltek arról, ami várható.

Valahogyan számunkra teljesen egyértelmű lett, amit a tömegek a mai napig nem hajlandók higgadtan végiggondolni, hogy kevesebb pénzből, nem lehet sokkal több embernek még ugyanannyit sem fizetni, mint előtte.
Pedig ez következik!
Pár év múlva már csak fele annyi aktív ember befizetései szolgálnak majd arra, hogy kétszer annyi embernek biztosítsanak belőle nyugellátást, mint, ahogyan ez ma történik.
Az elmúlt pár hét eseményei bizonyítják, hogy a magyar állami nyugdíjrendszerben egy kanyi tartalék sincsen!
Holnap azt az összeget osztják szét a jogosultak között, amit ma az aktívak befizetnek. Ennyi és nem több!

Nézzük meg egy egyszerű matekpéldával!
Ma tíz haverommal összedobunk fejenként ötvenezer forintot, ami összesen ötszázezer.
Ebből a kevésből húsz embernek befizetünk egy hétvégét valami wellness hotelben, egyenként huszonötezerért.
A jövő hónapban csak öten tudunk ugyanennyit adni, tehát lesz kétszázötvenezer.
Viszont ebből az összegből már negyven ember hétvégéjét kellene állnunk.
Mennyi jut fejenként?
Hatezer-kettőszázötven forint!

Mit tehetünk, hogy tartsuk az előző színvonalat?

§  Négyszer annyit adunk fejenként (nyugdíj járulék emelés)
§  Nem a jövő hónapban, hanem csak fél év múlva mehetnek wellnesselni a kiszemeltek (nyugdíjkorhatár emelés)
§  A negyven ember beéri egy jó ebéddel egy strandon, vasárnap (nyugellátás csökkentése)

Ezek valamelyike, vagy ezek bármilyen ötvözete várható a következő években!

Persze joga van bárkinek abban bízni, hogy ez nem így lesz.
Csak, amikor ebben bízik, akkor azt is meg kellene mondania, hogy miként képzeli el a befizetők számának növelését, vagy a nyugdíjba vonulók számának csökkentését, vagy az egy befizetőre eső járulék, jelentős növelését.
Ezt a hármat, mert a nyugdíjak csökkentése az ugye nem szabadna, hogy szóba kerüljön, mert már így is megalázóan kevés!

Most akkor beszélnék arról, hogy mi melyik utat választottuk.
Mi beláttuk, hogy – jelenleg ötven évesként – várhatóan a mi korosztályunknak már nem a hatvankettő évvel, hanem ennél sokkal magasabb korral kell számolnunk, amikor majd elkezdhetjük a megérdemelt pihenésünket.
Mi beláttuk, hogy akkor majd erre jóval kevesebb áll rendelkezésünkre, az állam által biztosítható keretből, mint, amiből aktívként élünk, és az elmúlt évtizedekben az sem volt mindig elég.
Mi úgy gondoljuk, hogy, bár igyekszünk egészségesen élni, mégis többet kell majd költenünk az egészségünk fenntartására később, mint ma. Ezt látjuk emberek tömegeinél, hogy a kevesebb nyugdíjuk nagyobb részét hagyják orvosoknál, gyógyszertárakban. Ez tehát egy kalkulálható tény.

Ezért aztán mi két éve valami olyanba fogtunk bele, amit még munkavállalóként, munkahely mellett, viszonylagos anyagi biztonságban kezdtünk.
Azt a merészet gondoltuk, hogy az estéinket lekötő tévéműsorok egy fillér hasznot nem hoznak számunkra, ezért időlegesen ezeket félre tettük, helyette és még más anyagi haszon nélkül végzett időrabló tevékenységeink helyett új ismereteket szerzetünk, és belekezdtünk jövőnk valóságos anyagi alapjainak lerakásába.

Úgy gondoltuk, hogy, ha ezzel az időátcsoportosítással sikerülhetne az, hogy majd nyugdíjasként, havonta, a nyugdíjunk mellé kapjunk pár százezer forint, életjáradékszerű, passzív jövedelmet, akkor érdemes ezt megtennünk.

Erre a tervünkre mondták sokan, hogy nem fog működni.
Nem kellett várnunk a nyugdíjkorig!
Ma már megtörtént az, amit mi elfogadtunk volna úgy is, ha csak tíz év múlva érjük el.
Ma már havonta kapjuk azt a nyugellátásunknak is alapot adó passzív jövedelmet, ami ráadásul folyamatosan növekszik.

Tudjuk, hogy ez nem mindenki pályája.
Nem is azért írtuk ezt le, hogy most mindenki belefogjon ebbe a projektbe.
Azokhoz szeretnénk szólni csupán, akik nem fogják be a szemüket, nem fogják be a fülüket, hanem hasonlóan hozzánk már megértették, hogy mi következik, és nem akarják az életüket a teljesen bizonytalanra bízni.

Ha Te az utóbbi csoportba tartozol, és a megoldást keresed, akár a mi tapasztalataink is segítségedre lehetnek!


Ez a gyémántunk írása. ha úgy gondolod megér egy megnézést, itt megteheted.

http://www.ringkavezo.dxn.hu/uzleti_lehetoseg

2011. január 4., kedd

Biztos, hogy a tej egészséges ?

Hol van az igazság?

Kedves Olvasó!
Szeretném figyelmét felhívni a tej, és tejtermékek fogyasztását követő rizikó faktorok hatásaira!

Dr. Robert M. Kradjian, orvos
Ki ne hallotta volna nap, mint nap hogy "a tej egészséges" vagy "tápanyagokban gazdag", "a gyermekek számára fontos" stb... Sajnos az alábbiak szerint pont az ellenkezője az igaz.

Kérem, fordítson egy kis idõt erre a cikkre. Mindig az váltja ki a legnagyobb megdöbbenést és kételyt, amit nem a többség hangoztat vagy csinál. Az alábbi tények nagyon befeketítik a tejet. Ha a fenti reklám szövegek igazak volnának, akkor könnyű lenne igazolni a valódiságukat. Vegyük csak sorra ezeket a vizsgálati eredményeket!

Ha a tej és tejtermékek valóban egészségesek, akkor minél rend-szeresebben fogyasztva belőlük, az egészség annál kicsattanóbbá kellene, hogy váljon. De a felmérések hidegzuhanyként hatnak és ennek az ellenkezõjét mutatják.
Dr. Robert M. Kradjian orvos a honlapján kifejti hogy a szakirodalom például 1988 és 1993 között 2700 tanulmányban foglalkozott a tejjel a "gyógyászat" címszó alatt. Ebbõl õ személyesen közel 500-at vizsgált meg.

Ezt írta:
"Hogyan foglalhatnám össze ezeket a cikkeket? Még a borzalmas minõsítésnél is rosszabbak egy picivel. Elõször is, egy szerzõ sem beszélt a tehéntejrõl mint egy mellékhatás nélküli kiváló ételrõl és mint 'teljes értékû étel'-rõl, mint ahogy azt az ipar elhitette velünk. A kiadott riportok fõ fókuszában ezek voltak: bélgörcs, bélfertõzés, belsõ vérzés, vérszegénység, allergiás reakciók csecsemõknél és gyerekeknél, valamint fertõzések mint például salmonella. Még baljóslatúbb a szarvasmarha fehérvérûség vírusától való félelem, vagy a BIV (bovine immunodeficency virus) nevû szarvasmarha AIDS-szerû virusától, valamint a gyermek cukorbetegség elõidézésével való kapcsolatától. A tejben levõ vérrel és fehér (genny) sejtekkel, valamint a benne levõ kémiai anyagok, permetek egész sorával is foglalkoztak. Gyermekeknél ezek a problémák merültek fel: allergia, fül- és mandula fertõzés, ágybavizelés, az asztma súlyosbodása, bélvérzés, görcsök, és 1-es típusú cukorbetegség. A felnõtteknél a problémák inkább a szívbántalmak és ízületi gyulladás, allergiák, homloküreg gyulladás, és a sokkal komolyabb fehérvérûség, meg a lymphoma-ban és rákban való közremûködése."

Finnország vezet az egy fõre esõ tejfogyasztásban és ott a legnagyobb arányú az inzulin függõ cukorbetegek száma is. (forrás: New England Journal of Medicine - 1992. július 30.)
Finn, olasz, amerikai, japán, kínai tudósok kimutatták hogy a tehéntejben levõ fehérjék a szervezetet antitestek képzésére serkentik, amik a hasnyálmirigy inzulin-termelõ béta sejtjeit tévedésbõl megtámadják és lerombolják, mert azok nagyon hasonlítanak bizonyos tej fehérjékre. Ezek a béta sejtek termelik az inzulint. Minél fiatalabb korban éri a testet ez a hatás, annál maradandóbb az elváltozás és annál nagyobb az esélye az 1-es típusú cukorbetegség kialakulásának azoknál, akik genetikailag gyengébbek.
Tejben sok a kalcium = erõs csontok?
Ez a tévhit a legerõsebb. Sajnos nem igaz! A tapasztalatok pontosan az ellenkezõjét mutatják.
Csak összehasonlításul az emberi tejben van a legkevesebb fehérje és 4-szer kevesebb kalcium van mint a tehéntejben, azaz a csecsemõknek csak ennyi kell.
Az angliai dr. Hegsted kimutatása szerint azokban az országokban messze nagyobb arányú a csontritkulásos esetek száma ahol igen jelentõs a tejtermékek fogyasztása.

Ha valaki ezt genetikai okokra fogva eltussolná, akkor az országokon belüli, vagy ugyanazon népcsoportok más-más országból származó eredményei is ezt támasztották alá (pl kínai - hong kongi adatok stb).

Egy 1994-es ausztrál felmérés szerint a tejtermékeket rendszeresen fogyasztó idõsek körében kb kétszer annyian szenvedtek medence csonttörést, mint akik nem fogyasztottak tejtermékeket. Egy még jelentõsebb Harvard tanulmány 12 éven át 77'761 nõt vizsgált meg: azoknál akik napi 3-szor ittak tejet nagyobb arányú volt a csontritkulás és több csonttörést is szenvedtek.

Az okok kettõs eredetûek. A tejben levõ kalcium a szervezet számára egyrészt hasznosíthatatlan környezetben van. Másrészt az állati eredetû felesleges fehérje-mennyiség megnöveli a szervezet kalcium iránti szükségletét hogy semlegesítse a savas fehérjék lebontott részeit, ezáltal felemészti a csontokat. Egy életen át tartó, többnyire állati eredetû fehérjére (pl. tejtermékek, húsok) épülõ táplálkozás lassan 'felfalja' a csontokat. Ezzel szemben a növényi eredetû fehérjére építõ táplálkozásnál jelentõsen erõsebb lesz a csontrendszer keménysége. Azaz az elsõ és legfontosabb étkezési lépés: visszafogni vagy megszüntetni az állati eredetû fehérjéket tartalmazó ételek fogyasztását, amik többek között a szívpanaszokat, magas vérnyomást okozhatnak és hozzájárulhatnak a rák keletkezéséhez is. Tehát az a mondás hogy a tej hasznos mint fehérje forrás, így nem igaz. Éppen emiatt (is) káros.

William B. Grant, Ph.D. az Alternative Medicine Review-ban kifejti, hogy a kis zsírtaltalmú tej (ami még így is jelentõs mennyiségû fehérjét tartalmaz), is ártalmas, mert egyrészt a lecsökkentett méretû molekulák könnyebben bejutnak a vérkeringésbe, másrészt pedig az ilyen tejnek negyon kevés a B vitamin tartalma. Minden ilyen fehérje lebontásánál, a B vitamin hiánya miatt, hozzájárul a homocysteine felhalmozódásához, ami a szívpanaszokhoz vezet.

Dr. Julian Whitaker orvos, aki a világ egyik legolvasottabb egészségügyi hírrovatait ("Health & Healing") szerkeszti, ezt írta:

"...Ha azt akarod hogy erõs csontjaid legyenek, akkor ne igyál tejet... Az a kijelentés hogy a tej egészséges számodra, egy összehordott badarság. Míg a gyümölcsök, zöldségek és a teljes õrlésû magok dokumentáltan lecsökkentik a szívroham, a magas vérnyomás és a rák esélyét, a széles körben hangoztatott tejtermékek egészséges hatása legjobb esetben is erõsen megkérdõjelezhetõ. Valójában a tejtermékek egyértelmûen összefüggésbe hozhatók a csontritkulással, szívpanaszokkal, elhízással, rákkal, allergiákkal és a cukorbetegséggel.
A tejtermékek mindennek mondhatók, csak egészségesnek nem."
Váladék-termelõdés, légúti nehézségek, allergia, bélgörcs.

Dr. Norman W. Walker szerint nagyon könnyû felismerni a legnagyobb tejfogyasztókat: õk azok akik legtöbbet szenvednek a megnövekedett nyálkatermelõdés miatt, pl. 'folyó orr', sok krákogás, nehezebb légzés.
A tej allergiái bizonyos gyermekeknél jelentkeznek a leghevesebben: szinusz problémák, asztma súlyosbodása, hasmenés, vas hiány (a tehéntej sokkal kevesebb vasat tartalmaz mint az emberi tej) okozta vérszegénység és erõs bélvérzés, fáradtság, viselkedés-zavarok formájában. A hat éven aluliak krónikus fül fertõzésének kb 40 %-át a tej allergiái okozzák dr. Julian Whitaker orvos szerint.
Tüdõrák, vastagbél-rák, petefészek-rák.

A tej maga nem okoz rákot, de elõsegíti, olyan környezet megjelenését a szervezetben, ami a rákos sejtek kialakulásának kedvez. Yasuo Kagawa, japán biokémikus 1978.-ban egy tanulmányban a következõ megdöbbentõ adatokat közölte:

Míg 1950 és 1975 között Japánban az egy fõre esõ tej és tejtermékek fogyasztása 38%-al nõtt, addig a szívrohamok száma 35%-al nõtt, a mellrákos esetek száma 77%-al emelkedett, a vastagbél rák is 77%-al nõtt, a tüdõrákos megbetegedések száma pedig 300%-al növekedett. Természetesen minden nem írható csak a tej számlájára, de az adatok valóban megdöbbentõek.
1989. április 15.-én a Nemzetközi Rák Magazin beszámolt a Roswell Parkban 569 tejfogyasztó és 569 kontrol egyén vizsgálatáról. A tanulmány szerint kétszeres volt a tüdõrák, 3,1-szeres volt a petefészek-rák, 2,49-szeres a prosztata-rák megjelenésének az esélye a tejfogyasztóknál.

Norvégiában 1422 személyt vizsgáltak 11 és fél éven át. Azok körében akik naponta 2 vagy több pohár tejet ittak 3,5 szeresen több volt a nyirokszervi rákos megbetegedések száma, amit az okozhat hogy bizonyos állati fehérjék emésztésénél antigén (ellenanyagképzõ) fehérje-töredékek keresztül jutnak a bélrendszer nyálka-membránjain.
A tejcukor (laktóz) érzékenység, allergia
Az emberi test 4-5 éves korig termel tejcukrot lebontó enzimeket, majd erõsen beszünteti az ilyen enzimek termelését. Ki az az épeszû emlõs, aki még ezután is "szopni" akar? Az állatvilágban ez ismeretlen, csak az emberek fogyasztanak késõbb is tejet, ráadásul egy más fajét.

A sötét, vagy fekete bõrû emberek rendkívül túlérzékenyek a tejcukorra. Legkevésbé a fehérbõrûek érzékenyek, persze egyénenként különbözõen. Feltevések szerint az emberiség kb fele túlérzékeny a tejcukorra, akiknél ez hasmenést, erõs gáztermelést, hasi görcsöket válthat ki.

Baktériumok
Ezek egész garmadája, veszélyesebbnél veszélyesebb fajtái kerülhetnek, vagy szaporod-hatnak el a tejben.
Csak néhány a legtöbb bajt okozók közül: salmonella, E. coli, staphylococcus, TBC, BLV ("bovine leukemia virus") a szarvasmarha fehérvérûség vírusa (ez az amerikai tehenek 3/4-ében benne van), a sejtfal nélküli paraTB (vagy másnéven MAP "Mycobacterium avium subspecies paratuberculosis") vírus, ami a legújabb tanulmányok szerint a "gyógyíthatatlan" (emberi) Crohn-kór okozója (az USA-ban tömegesen fertõz), stb.

A két leghírhedtebb tehénbetegség a BIV ("bovine immunodeficiency virus") ez a "gyógyíthatatlan tehén AIDS", meg a BSE ("bovine spongiform encephalopathy"), ezek terjedését máig is vizsgálják. Ez utóbbi vírus okozta a "kerge-kórt".
Az egyetlen dolog ami a vírusok és az ember között van az a pasztörizáció (15 másodpercig 72 °C) . Sajnos ez nem nyújt tökéletes védelmet. India az egyetlen nagy tejfogyasztó ország, ahol a Crohn-kór ismeretlen, mert õk forralják a tejet. De az alább említett IGF-I-re a forralás sem jelent teljes védelmet. Angliában a boltok polcairól vett tejek akár 25%-ában is találtak paraTB vírust szezontól függõen, Irországban 19%-ában. Azaz a pasztörizáció bizonyíthatóan nem ad kellõ védelmet!
A tudósokat rendkívül megdöbbentette egy kanadai, majd egy orosz riport, akik elõször mutatták ki az emberi testben a BIV (a "szarvasmarha AIDS") ellen formálódott antitestecskéket. (A kutatók számos fertõzõ betegség jelenlétét úgy tudják csak kimutatni, hogy a szervezet bizonyos antitesteket hozott létre ellenük, tehát jelen vannak már.)
Elképesztõ még rágondolni is, hogy ez a vírus már leküzdötte a fajok közötti lépcsõt.
Mellrák, prosztata-rák.

Ha eddig a tej még nem lett volna elég rossz, Monsanto, a kémiai mammutcég és az amerikai Élelmiszer és Gyógyszerellenõrzõ Hivatal még inkább azzá tette, mert ez utóbbi engedélyezte a szintetikus rBST ("recombinant bovine somatotropin", ami másnéven az rBGH, "recombinant bovine growth hormone") nevû genetikailag létrehozott tehén hormont, ami kb 10-25%-al megnöveli a tej termelõdését. Az ezzel kezelt tehenek teje 2 - 10 szeresen több IGF-I hormont ("insulin-like growth factor-I") is tartalmaz. Ez a növekedési hormon a sors szeszélyébõl teljesen megegyezik az emberiével. Az IGF-I ugyan nem okoz rákot, de mint nemkívánatos adalékanyag kimutathatóan elõsegíti a rákos daganatok növekedését.
A legújabb kutatási eredmények szerint a legnagyobb IGF-I koncentrációval rendelkezõ nõknél 7-szeresen megnövekszik a mellrák esélye, a férfiaknál meg 4-szeresen a prosztata-rák esélye, továbbá megnövekszik a vastagbél-rák esélye is mert az IGF-I egy része képes behatolni a bélbe, ugyanis a tej kazein jelenléte meggátolja a teljes emészthetõségüket. A baj nem jár egyedül, a tehenek egészsége szintén megviseli a kapott szintetikus hormonokat, tõgy-fertõzést okozva. A gazdák kénytelenek antibiotikumokat adni a jószágoknak, ami szintén belekerül a tejbe.

Robert Cohen a könyvében neveket említve, dokumentumokkal is igazolja, hogy Monsanto milyen mértékben hamisított meg mérési eredményeket az rBGH egészségre kifejtett hatásairól, félrevezetve számos tudóst és a nyilvánosságot.
Két FOX tévés riporter (Steve Wilson, Jane Akre) nyíltsága miatt elveszítette állását Floridában, mert Monsanto nyomására a FOX tv menesztette állásaikból. A riporterek a szarvasmarha növekedési hormon sötét oldalát tervezték bemutatni. E két riporter pert indított a tévéállomás ellen és meg is nyerték azt 2000. augusztus 18.-án. Egy év múlva Goldman Környezetvédelmi díjat is nyertek azért az erõfeszítésükért, amit az rBGH egészségre való hatásainak nyilvánosságra tárásában fejtettek ki.

Végszó:
Rod Chiodini foglalta össze mindezt frappánsan: "Amit észre kell, hogy vegyünk az az a tény, hogy a gyógyászatban sok politika van. Nem azon múlik valami is hogy tudod-e azt igazolni, hanem hogy a gyógyászati szakma el akarja-e azt fogadni, vagy sem."
A tej mentségére talán csak azt lehet mondani hogy a kazein kivonatából erõs ragasztót lehet készíteni.* A tehéntejjel nem érdemes hazárdírozni, minden kis mennyisége ártalmas. Egy biztos, ezzel az információval felfegyverkezve saját magunk dönthetjük el, hogy ki akarjuk-e tenni magunkat ennek a sorozat veszélynek, vagy sem. Én már döntöttem, most Önön van a sor.
* E sorok írása óta értesültem egy másik hasznos, tejbõl is kivonható származékról, aminek a neve: laktoferrin. Bár a laktoferrines kutatások igen bíztatóak, de a tejfogyasztás rizikói túlságosan nagyok a benne levõ hasznos laktoferrinhez képest, és ez utóbbit inkább kivonat formájában javaslom fogyasztásra, amit csak kis hõkezeléssel, fagyasztás nélkül állítottak elõ, serkentõszerek-, antibiotikumok nélkül és legelõn nevelt tehenek szöcstejébõl kivonva, mert a tehéntejben csak nagyon kis mennyiség van. 

2011. január 2., vasárnap

Migrénben szenvedők !


Tudom, mert élő példa feleségem, hogy időnként úgy érzitek, és úgy élitek meg, hogy pokoli kínokat álltok ki.
Lehet, hogy amit itt olvastok, az nektek nem lesz hatásos.
De lehet, hogyha ezt az igaz mesét elolvassátok, jobb lesz.
Rajtatok múlik, a döntés a tiétek !
Ez a mese egy folyamatban lévő, jelenleg is alakuló élettörténetet mond el.
Feleségemnél kb. 20 éve derült ki, hogy a rendszeresen jelentkező igen erős fejfájással, valamint komoly fizikai rosszullétek oka, egy nem műthető agyi érszűkület.
Négy évbe telt mire az orvosok kidolgoztak egy olyan terápiát, és olyan gyógyszereket találtak,
melyek biztosították azt, hogy ezek a rosszullétek ne okozzanak nagyobb problémát (érelzáródás, bénulás).
Mivel a rosszullétek továbbra is kiszámíthatatlanok voltak, munkáját nem, vagy csak nagy nehézségekkel tudta elvégezni, orvosi kezdeményezésre leszázalékolták. Így 16 éve 67% -s
rokkantnyugdíjasként  küszködik az életével.
 Evvel az állapottal járt, hogy évente egy hónapot kórházban töltött, ahol irdatlan mennyiségű infúzióval mosták az ereit, nehogy elzáródjanak.
Ez mellett rengeteg , időnként igen borsos árú gyógyszert is szednie kellett, ami nem csak a pénztárcánkat, de feleségem egészségét is rendesen rombolták.
Mivel ezek a kezelések, és gyógyszerek gyakorlatilag semmilyen eredményt nem hoztak, az orvosok úgy döntöttek, hogy erős fejfájásai, valamint rosszulléteinek oka migrénes eredetű,  melynek jelenleg nincs elfogadott, és hatásos kezelése, és gyógyszere.
Az utóbbi két évben már olyan erős gyógyszert kapott, melyből egy hónapban csak hat darabot lehet bevenni. Mondanom sem kell, a hat darab némelyik hónapban kevés volt. Ez mellett rengeteg fájdalomcsillapítót, értágítót, vérhígítót, nyugtatót is szednie kellett.
Hosszú évek során a napok azzal teltek, ha volt rohama, az milyen erősségű lesz, meddig tart.
Azokon a napokon, amikor nem volt rosszul, a kérdés az volt, hogy holnap mi lesz ?
Lakhelyünktől két napnál hosszabb időre nem mertünk elmenni, (azt is csak akkor, ha jól volt pillanatnyilag) mert rosszulléte esetén, az Őt kezelő orvost kellett elérnünk.
A majdnem mindennapos fájdalomtól való rettegés rányomta bélyegét mentális állapotára is.
Nem tudott igazán örülni, szívből nevetni, utazni (melyet fiatal házasként sokszor csináltuk, vonattal, busszal, gyalog), nem voltak tervei a holnapi napon kívül.
Nehéz volt nézni küszködését, mikor tudod, hogy nem tudsz rajta segíteni, csak várni tehetetlenül, hogy jobban legyen.
Így telt el az utóbbi tizenöt évünk.
Tavaly novemberben egy volt kollégám rábeszélt minket egy olyan kávé fogyasztására, mely akkor még az országban is újdonságszámba ment.
Elmondta, hogy ennek a gombának milyen hatásai vannak  (vérhígító, érfal tisztító, általános közérzet javító) , így elkezdtük fogyasztani.
Ez a kávé Malajziából származott, és egy Ganoderma nevű gomba (Magyarországon pecsétviaszgombának ismerik), hatóanyagai voltak hozzákeverve.
Akkori anyagi lehetőségeink csak a napi két kávé elfogyasztását tették lehetővé, de az ajánlást megfogadva más kávét nem ittunk.
Mivel első időben ennek a kávénak a fogyasztása nem járt gyors látható eredményekkel, így a kezdeti lelkesedésünk kissé alábbhagyott, de a kávé fogyasztását nem hagytuk abba, mivel a kávé nagyon jó ízű volt.
Pár hónap elteltével figyeltünk csak fel arra a változásokra, hogy nyugodtabban alszunk, kipihentebben ébredünk, nehezebben fáradunk el.
Egyik hó elejei pénz kiosztásnál tűnt fel, hogy kevesebb gyógyszert vettünk, és a hat darabos méreg is elég volt mindig egy hónapig.
Ezek után már figyeltük, mi történik, és meglepő dolgokat tapasztaltunk.
Feleségem rohamai ritkultak (a havi hat-tíz roham helyett már csak kettő-hat), lefolyásuk is jelentősen enyhébb lett.
Mivel gyógyszerre már kevesebbet kellett költeni, így tudtunk más ilyen ganoderma tartalmú terméket is vásárolni.
Elkezdtük fogyasztani a Spirunilát, amely egy kék-zöld alga, és segítségével a szervezet nagyon könnyen tud új vörösvértesteket előállítani, így három – négy hónap alatt a szervezet egy teljes vércserét tud végrehajtani. Ez mellett egy db. Spirulina kb. negyed kiló zöldség elfogyasztását egyenértékű tápanyagokat biztosít szervezetünknek.
Szedtük mellé még a Cordycept kapszulát is, amelynek az a rendkívüli tulajdonsága, hogy a vér oxigén felvevő képességét kb. felével megnöveli, és így a vér jelentősen több oxigént képes szállítani.
E hatások összegeződése miatt feleségem állapota rohamosan javult, és ma ott tart, hogy havi egy két rohama van, melyek legtöbb esetben már olyan enyhe lefolyásúak, hogy nem kell a nagyon erős gyógyszert bevennie.
Mellékhatásként normális értéken stabilizálódott a vérnyomása, koleszterin és vércukor szintje is.
Mivel egészségi állapotában ilyen jelentős javulás állt be, mentálisan is nagy változások történtek.
Mivel több mint negyven éve házasok vagyunk, így gondolom ismerem már egy kicsit.
Kedélyállapota már majdnem olyan, mint egy egészséges, nyugodt, boldog emberé.
Tud mosolyogni, felszabadultan örülni, várja a holnapot, tervez, és már nem csak holnapra.
Egyre jobb fizikai állapotban van, arca kisimult, örül az életnek.
Itt említeném meg, hogy a látható javulás hatására, augusztusban beléptünk ebbe a csapatba, mely ezen termékek terjesztésével foglalkozik.
Elsősorban saját egészségünk fenntartásának érdekében, azért is, hogy ezt a lehetőséget másnak is el tudjuk mondani, eljuttassuk hozzájuk ezt a terméket, és nem utolsó sorban egy jövedelem kiegészítés miatt is, melyet ez a termék terjesztése biztosít.

Ha ezt az igaz mesét elolvastad, talán benned is motoszkálni kezd egy gondolat, hogy mivel neked is ilyen, vagy hasonló gondjaid vannak, meg kellene próbálni segíteni magadon.
Mivel a Ganoderma gomba kivonatai bármilyen életkorban, akármilyen egészségi állapotban  ellenjavallat nélkül korlátlanul fogyaszthatók, talán megér egy próbát.
Veszteni nem lehet ezen a próbán, mert ha valamilyen hihetetlen oknál fogva semmi nem változik az egészséged állapotában (bár ilyenről nincs adat), akkor is megismertél egy igen jó ízű egészséges kávét, melyet bármeddig fogyaszthatsz.
És ha még mindig szeretnél többet megtudni erről a csodás gombáról, kérlek, keresd fel honlapomat, ahol rengeteg információt találsz.


Tudom amit itt leírtam első olvasásra kicsit hihetetlen, de hidd el igaz, melyről meggyőződhetsz ha találkozol velünk, melynek módjairól a honlapon találsz információkat.
Hidd el, mi is furcsán, hitetlenül hallgattuk először, de megpróbáltuk, avval a tudattal, hogy már nincs mit vesztenünk.
Nekünk bejött.
Neked nem ér meg egy próbát, hogy alapjaiban változzon meg az életed ?
A januári első napok a nagy fogadalmak megtételével telnek. Megpróbálhatod most is, de az év bármely napján is ez egy jó döntés lesz !
Remélve, hogy egyszer azok között ismerhetünk, akik döntöttek, megpróbálták, és hiszik, hogy itt lehet győzni.
Üdvözlettel:

Magdi és Sanyi






2011. január 1., szombat

A kutyánk szilvesztere

Remélem a ti kutyátok is megúszta a szilveszteri durrogást. A miénk, hála az állatorvosi segítségnek, így töltötte a  szilveszter éjszaka nagy részét.


Mert idáig a szilveszter éjszaka úgy telt, hogy a durrogás kezdetétől Foltos rohangált a lakásban, bújt volna el a föld alá is, az izgalomtól 200 -s szívverése volt, erősen lihegett majd egész éjjel.

Ma délelőtt már nagyot sétáltunk a napsütésben, utána levezetésként egy jót fociztunk.